måndag 18 januari 2010

Genus

Jag kom i diskussion för ett tag sedan med några andra angående våldtäkter. Visst är det lite konstigt hur vi ser på ämnet våldtäkt. I rätts Sverige är man oskyldig tills motsatsen är bevisad men är det verkligen så!? Kvinnan måste i denna situation bevisa att hon inte klätt sig utmanande, inte frestat/lockat eller på annat sätt frambringat intryck att hon velat ha sexuellt umgänge med mannen. Visst är det lite sjukt :O Ska våldtäktsmän kunna gömma sig bakom sitt kön och skylla på att hormonerna gjorde honom som en hingst + att tjejen var utmanande klädd, är det verkligen okej att detta ska räknas som förmildrande omständigheter!? Så om jag skulle tycka att en kille var utmanande klädd i t.ex. tajtare t-shirt med ett par jeans som satt bra över röven - är det okej för mig att våldta honom!? Jag är av den digniteten att man själv ansvar över sina egna handlingar och får stå till svars för dem.

Inga kommentarer: